La Cámara de Diputados dio media sanción al proyecto de ley que suspende las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) de este año. La iniciativa forma parte del proyecto de Reforma para el Fortalecimiento Electoral y será tratada en el Senado durante las sesiones extraordinarias. En caso de aprobarse, las elecciones primarias previstas para el 3 de agosto de 2025 quedarían sin efecto.

Las PASO fueron creadas por ley en 2009, durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, y se realizaron por primera vez en 2011. Su función es definir, a través del voto popular, las candidaturas dentro de cada espacio político cuando hay más de un postulante para un mismo cargo. Se llevan a cabo aproximadamente dos meses y medio antes de la elección general.

Hernán Caram, integrante de Fundación Éforo, explicó en diálogo con Velocidad Argentina que el principal argumento para la suspensión de las primarias fue el “impacto económico” del proceso electoral.

Desde Éforo, a través del informe Políticas Electorales en Argentina, se analizó la evolución del gasto público destinado al funcionamiento de los partidos políticos y al proceso electoral entre 2007 y 2022, incorporando además el impacto presupuestario del proceso electoral de 2023. 

Según el estudio, el gasto en política electoral y partidos políticos pasó de representar el 0,04% del PBI en 2007 a ubicarse entre el 0,05% y el 0,08% en los años posteriores. De acuerdo con el análisis, este incremento no se debe exclusivamente a la implementación de las PASO.

Otro aspecto destacado en el debate fue la reducción del financiamiento público a los partidos políticos en la última década. En términos concretos, Caram señaló que “el fondo partidario permanente se redujo un 95% en menos de 10 años".

Por otro lado, advirtió sobre la dificultad que representa la falta de presupuesto para evaluar el costo real de una campaña electoral: “Es muy difícil debatir con números sobre cuánto puede resultar al Estado una campaña cuando no hay un presupuesto aprobado”.

En relación con la propuesta de implementar la boleta única de papel como alternativa de ahorro, Caram sostuvo que “las boletas de papel no son significativas en los gastos, lo que sí es importante es la retracción del financiamiento público de los partidos”.

“Estaría bueno que se avance en una ley de financiamiento de los partidos políticos, pero no creemos que sea en extraordinarias y con tres horas de comisión”, concluyó el integrante de Éforo.

Hernán Caram, y el costo económico de las PASO